Ik heb afgelopen zaterdag en opnieuw op maandag geluidsmetingen gedaan in de buurt van Balloërveld. Het typerende frequentiespectrum van de windmolens is er meetbaar, maar het is wat minder sterk aanwezig dan in Bellingwolde. Het is meer de achtergrondruis (infrageluid reikt tientallen kilometers ver) dan de tonale klanken (hoorbaar tot op enkele kilometers afstand).

Vanavond (woensdag 17 december) zal ik er mijn auto parkeren om er slapend metingen uit te voeren, en hopelijk meer diepe slaap te ervaren dan afgelopen nacht (31 minuten volgens Sleep Cycle). Zie ook: Slaaponderzoek vanaf 14 december

*****

Zaterdag 13 december, namiddag

Parkeerplaats Gaastersche Duinen bij Balloërveld, autoruiten gesloten (vriendin en ik gingen een wandelingetje maken):

Maandag 15 december, namiddag

Parkeerplaats Gaastersche Duinen bij Balloërveld, autoruit op een kier:

Ter vergelijking, hier een meting een uur later aan de Koloniesweg in Bellingwolde, autoruit weer op een kier:

Grok:

Differences Between the Two SpectrumLab Waterfalls (Balloërveld vs. Bellingwolde)

Based on a close examination of the images on your page:

• Overall brightness in the infrasound/low-frequency range (< ~20 Hz): The Bellingwolde waterfall is subtly but consistently brighter, with more pronounced orange-yellow hues in the broadband energy band below 10–15 Hz. The Balloërveld one appears slightly dimmer/darker in these areas, suggesting a marginally lower overall energy floor.

• Intensity of the broadband "hump" or base layer: Bellingwolde shows a thicker and more intense continuous layer of energy (especially the persistent low-frequency floor), with brighter patches persisting over longer time segments. Balloërveld has a comparable pattern but with fainter intensity in the same regions — the difference is small but visible side-by-side.

• Color saturation in peak areas: In Bellingwolde, occasional brighter yellow-orange bursts (likely short-term pressure fluctuations) reach higher saturation levels. These are present in Balloërveld too, but capped at slightly lower brightness.

• Subtle horizontal banding/streaks: Both show faint, intermittent horizontal streaks (possible modulations or weak periodic components), but they appear marginally sharper or more defined in Bellingwolde due to the higher contrast against the brighter background.

• Noise floor above ~20–30 Hz: Virtually identical — energy fades similarly, with no discernible difference in sporadic higher-frequency artifacts (e.g., from distant traffic or wind gusts).

• Pattern similarity: The overall structure, frequency distribution, and time evolution are extremely alike — no new distinct tones, lines, or features unique to one image. The differences are purely in relative amplitude/brightness, not in qualitative patterns.

These are indeed minor (likely 2–6 dB equivalent in broadband infrasound energy, based on visual scaling), consistent with your initial observation and the pervasive regional background. No dramatic tonal lines (e.g., at 15/20/30 Hz) visible in either during this evening snapshot.Looking forward to those overnight Z-weighted REW comparisons in Balloërveld — evening traffic masking aside, a full-night run (especially covering midnight/early morning) could reveal more about tonal absence and baseline levels there. Hope it happens soon!

*****

Woensdag 17 december, avond

*****

Geluidsdruk in Z-weging, bij zuidenwind, 7 knopen:

Twee uur later, na wakker in de auto te hebben gelegen (in slaap vallen lukte niet):

Ter vergelijking: A-weging bleef fluctueren tussen de 38,9 en 39 dB: een zéér stabiele "stilte".

Terug naar Z-weging:

Weerbericht voor die nacht, van 7 knopen rond 19:00 uur (met windstoten van 11 knopen) naar 12 knopen rond 01:00 uur (met windstoten van 21 knopen):

De wind van dat moment: 10 knopen.

Rond kwart over tien in slaap gevallen. De SpectrumLab waterval laat zien hoe de wind en het laagfrequente geluid tijdens de slaap toenamen. Volgens Fitbit was er enkel van 23:07 tot 23:12 sprake van 5 minuten slaap. Volgens Sleep Cycle was er sprake van diepe slaap tussen 22:55 en 22:58 en tussen 23:09 en 23:13.

Het begin van de slaap om kwart over tien:

Het beeld rondom de diepe slaap volgens Sleep Cycle en Fitbit (de eerste diepe slaap volgens Sleep Cycle eindigde om 22:58, en hier zien we op dat tijdstip een sterke windvlaag):

Middernacht:

Eerste ontwaken om 00:43 uur

Heel even naar de voorstoel gekropen om te zien of de batterij van de computer nog genoeg energie had. SpectrumLab opname van de voorgaande uren opgeslagen, en een nieuwe opname aangezet. Ook de twee kleden die ik op de auto had gelegd verwijderd, omdat die door de wind zo nu en dan tegen de auto klopten. Maar toen snel weer gaan liggen en om 01:21 in een lichte slaap.

Oh wow, ik zie dit nu pas:

Laatste minuten slaap:

De vroege ochtend van donderdag 18 december

Bij het ontwaken rond half drie tot mijn verbazing een ENORME stijging van het infrasone geluid! En wat een fluctuaties! Ik wist niet wat ik zag...

LZeq 73 dB!!!

A-weging, LOL

Ik besloot in de NIOSH SLM app op mijn iPhone te kijken of de "switch" had plaatsgevonden, en dat bleek (uiteraard!) het geval:

Weer terug naar Z-weging:

De  slaap

De diepe slaap na de droomslaap in de hypnogram van Sleep Cycle klopt niet. Ik was direct na de droom wakker geworden, zoals in de hypnogram van Fitbit te zien is.

Had het nog zin op opnieuw te gaan slapen? Nee.

Onder deze omstandigheden (een LZeq rond de 70 dB, en een zuidenwind van 13 knopen) leek het me volkomen zinloos om nog in Balloo te blijven. Choose your battles wisely. Bovendien was de batterij van Gandalf the White (mijn nieuwe Lenovo IdeaPad) bijna op.

Naar huis (Bellingwolde)

LZeq 66,5 dB:

A-weging, LOL